Choose your language:
en ru uk
Інформбюро:

08.08.2011 10:13:48
Улицы
Игра #78 "Улицы" перенесена https://dnepr.en.cx/GameDetails.aspx?gid=31050


07.05.2011 0:52:45
Изменение прав пользователей
Снял права со всех пользователей, кроме авторства, для того чтоб не запутаться, если у кого возникнут проблемы или вопросы связываемся с администрацией сайта
by Faustorg


Архів новин >>>
RSS 2.0
Домен: https://dndz.en.cx/ (власник домену: Cерж) Show avatars
Модератори форуму: Cерж

Дисквалификация за Паровозы

15.04.2009 19:11:26 / 18 повідомлень / the topic was opened by DaleCo .

Очень огорчила тенденция последних МШ.
В игре https://warsaw.en.cx/GameDetails.aspx?gid=8093 , в топ-10 попало 5 паровозов. Абсолютно очевидных и явных. Автор их дисквалифицировать отказался, мотивировав это тем что : "Паровоз в ЕН практически не доказуем..."
Сегодня в игре https://uilimsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=4&topic=33483 в десятке вновь присутствуют паровозы. И автор пока признаков жизни не подает. Не стал бы проявлять такого внимания здесь, но к сожалению получил массу доброжелательных писем от некоего железнодорожника Ивана Рязанова, чей ник в Encountere пока не выяснил, с обещаниями морально и физически меня унизить. Настроение. товарищ конечно поднял, тем не менее. Два вопроса ко всем
- является ли умозрительное заключение автора достаточным доказательством для дисквалификации за паровоз или у нас презумпция невиновности?
- по кому Сибирь плачет?
Major
Boy
(
)
Medal of the 2-nd rank
Атестат
[ 15.04.2009 19:33:34 (UTC +3), lunapark.en.cx ]  
иван рязанов видимо сам мудак, раз не понимает всей мудачности паровозов.
про недоказуемость это бредни авторов, боящихся ответственности и ивана рязанова. главное чем должен обладать автор это способность мыслить логически. ума много ненадо, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой, сопоставить несколько фактов и выявить людей которые носят один мозг поочереди.
кмк умозрительное заключение автора является достаточным доказательством для дисквалификации за паровоз. пусть паравозники пытаются доказать обратное, один фиг кроме гавканья и визга от них обычно ничего небывает.
Капітан
(
)
Атестат
[ 15.04.2009 19:51:21 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Вот ответ автора улимского МШ:
"по поводу паровозов:
Kapel:
нужны факты, чтобы дисквалифицировать
Kapel:
очень часто сливы в одиночных играх бывают недоказумыми"
Старший лейтенант
Medal of the 2-nd rank Medal of the 3-rd rank
Атестат
[ 15.04.2009 20:17:04 (UTC +3), en.cx ]  
Если вы, Кара_Небесная, позволили себе цитировать меня, то делайте цитату всего диалога, а не вырванного куска!
Капітан
(
)
Атестат
[ 15.04.2009 20:54:02 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Kapel: Если вы, Кара_Небесная, позволили себе цитировать меня, то делайте цитату всего диалога, а не вырванного куска!
Если Вы, Kapel, не заметили то я процитировала слова автора улимского МШ, уже указанного выше.... Если хотите могу дать ссылку на форум...https://uilimsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=5&topic=33483
Старший лейтенант
Boy
(
)
[ 15.04.2009 22:28:51 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Посмотрел, почитал, посчитал... Только что толку, вывод один - паровоз все равно никак 100% не доказуем. Можно лишь сделать предположение, исходя из времени статистики (и то не факт, только если есть явные совместные подъемы/падения).
ИМХО, дисквалить или нет паровозы, должен решать конкретно автор. И если здравый смысл ему подсказывает, что это паровоз, - дисквалить нафиг, да еще и строчку в личном деле написать по этому поводу. Соберется больше трех подозрений - и в Сибирь таких пожизненно. Чтоб неповадно было...
Капітан
(
)
Атестат
[ 15.04.2009 22:39:31 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  

OSSIRIS, самое страшное что авторы в таких случаях говорят "недоказуемо" и закрывают игру...ибо им так проще...  после этого уже ничего не исправить... а вот по поводу

строчку в личном деле написать по этому поводу. Соберется больше трех подозрений - и в Сибирь таких пожизненно. Чтоб неповадно было...

согласна на все 100%... В таком разе люди будут задумываться...

Старший лейтенант
(
)
Атестат
[ 18.04.2009 10:05:38 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
паровозы - вещь часто очень портящая впечатление от игры. не понимаю паровозников так же как и читеров в играх - ну блин какое удовольствие так играть?
согласен с идеей добавления т.н. записи в личное дело "уличен в паровознчиестве", ну и при накоплении некоторого числа применять штрафные санкции. вот как-то так.
Major
Boy
(
MC
 Medal of the 3-rd rankMedal of the 3-rd rank
)
Атестат
[ 19.04.2009 1:19:33 (UTC +3), world.en.cx ]  
Макрос выявления паровозов давно внедрен и затестен, что мешает авторам использовать его и принимать решения, если не о дисквале, так о штрафах основываясь на результатах этой проги? Да, комп не учитывает поливариантность взаимодействия игроков, но "явных париков" выявляет за раз))
Major
Boy
(
MC
 Medal of the 3-rd rankMedal of the 3-rd rank
)
Атестат
[ 19.04.2009 1:20:45 (UTC +3), world.en.cx ]  
Это тем кто логикой не владеет или ленивый до усрача
Підполковник
Boy
(
)
Атестат
[ 20.04.2009 18:25:34 (UTC +3), game.en.cx ]  
Nike Taben: Макрос выявления паровозов давно внедрен и затестен, что мешает авторам использовать его и принимать решения, если не о дисквале, так о штрафах основываясь на результатах этой проги? Да, комп не учитывает поливариантность взаимодействия игроков, но "явных париков" выявляет за раз))
Nike Taben: Это тем кто логикой не владеет или ленивый до усрача
Вот я как раз такой, дайте ссылочку на прогу! :)))
Капітан
(
 Medal of the 3-rd rank
)
Атестат
[ 22.04.2009 12:08:02 (UTC +3), omsk.en.cx ]  
Добавлю немного паранойи )))


Особыми заслугами в авторстве МШ я похвастаться не могу. Но в целом, опыт создания игр (по большей части реальных) накопился достаточный, чтобы выносить определенные суждения.

Так вот, мне, как автору, было бы крайне неприятно, если бы кто-то жульничал на моей игре. На игре, в которую я вложил массу усилий, времени и нервов. И я приложил бы все усилия, чтобы нечестный игрок/команда был наказан.


Думаю, я не являюсь исключением, и самолюбие и самоуважение есть у любого автора.


Исходя из этого, можно предположить, что если факты нечесной игры очевидны, но автор при этом не предпринимает никаких действий, то именно такие итоги игры автора устраивают. Другими словами, возникают подозрения в предвзятости автора и подгонке результатов игры.

Major
(
)
Атестат
[ 22.04.2009 20:42:56 (UTC +3), rcq.en.cx ]  
сегодня на домене sod.en.cx (https://sod.en.cx/GameDetails.aspx?gid=9116)
автор в наглую протащил на 2 первых места своих сокомандников.
Честное прохождение ими исключается ввиду того, что было несколько косячно-непроходимых уровней, которые они умудрились пройти до слива.
Major
(
)
Атестат
[ 22.04.2009 20:44:21 (UTC +3), rcq.en.cx ]  
да, хотелось бы дисквалификации игроков как минимум, как максимум ссылки автора и игроков в сибирь, поскольку если сливы между игроками стали уже почти привычными, то сливы оргов - это уже вообще ни в какие ворота...
Colonel-general
Boy
(
)
Medal of the 2-nd rank
Атестат
[ 22.04.2009 20:44:39 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Погодите, давайте блеянья отмазочного дождёмся.
Капітан
(
)
Атестат
[ 22.04.2009 21:16:07 (UTC +3), yaroslavl.en.cx ]  
Хотелось бы услышить внятные ответы от властьпридержащих?? Или оргам тупо по барабану?
Капітан
Boy
(
)
Атестат
[ 22.04.2009 21:19:32 (UTC +3), game.en.cx ]  
вообще, стыдно должно быть, и авторам, и игрокам, а они еще умудряются грубить, неслыханная наглость.

Старший лейтенант
Medal of the 2-nd rank Medal of the 3-rd rank
Атестат
[ 22.04.2009 21:29:49 (UTC +3), en.cx ]  
Высказываем возмущения, претензии, недовольства и т.д. и т.п. здесь
21.04.2025 19:55:50
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2025 ©