|
Forum moderators:
Cерж
Ты все абсолютно правильно написал :) И я полностью с тобой согласна. Но я тоже, например, при всем уважении к г-ну Барракуде, считаю, что он предвзят в составлении обзоров. Нет, это ни в коем случае не означает, что всякий треш надо включать в публикации, не-не-не! Но уже давно-давно сложилось очень четкое ощущение, что при прочих равных условиях (читай: качество, идея, модели, реквизит и т.д.) Барри выберит в обзор скорее работу твоей команды, а не, скажем, команды "Кошачий суп" :) И в этом нет ничего такого, на самом деле. У всех свои симпатии. Барри делает хорошие обзоры. И пусть и дальше делает :)
|
Дитятко: Но я тоже, например, при всем уважении к г-ну Барракуде, считаю, что он предвзят в составлении обзоров. Нет, это ни в коем случае не означает, что всякий треш надо включать в публикации, не-не-не! Но уже давно-давно сложилось очень четкое ощущение, что при прочих равных условиях (читай: качество, идея, модели, реквизит и т.д.) Барри выберит в обзор скорее работу твоей команды, а не, скажем, команды "Кошачий суп" :) Что-то - да, но тогда как в обзоры иногда попадают фотографии команд новичков ФО? ) Вот, например с нашей первой в жизни ФО пол года назад фотография попала в обзор. Да, часто и мне и многим другим, не понятно как одна фотография умудрилась влезть в обзор, а другой чей-либо шедевр не попал. Но раз автор обзоров смог найти для себя что-то особенное в фотографии, с чем хотел бы поделится с другими и раз уж именно этот человек занимается обзорами, то пусть так будет. И обсуждать этот момент, по сути нет смысла. В конце концов, уже много раз говорилось, фотообзор - это ж не конкурс, и не соревнования! ) Попала работа команды в обзор - приятно, нет - так нет. ой, сори за много текста, но надо ж поддержать беседу )
|
бари берет в обзор то что ему нравиться...точнее тех кто ему нравиться....мы не раз попадали в обзор...но когда с нами в игры играют некие команды....мы в обзор про эти игры не попадаем...хотя работы наши лучше (не только наше мнение)...
так что обзор это сугубо ИМХО автора...и его предпочтений....
|
поддержу предыдущего оратора.....
|
Посмотрел все работы команды Кошачий суп. Не нашел ни одной достойной работы. Не то чтобы достойной обзора, а вообще достойной...
Я ещё могу понять возмущение Людей которые стараются, но что-то не получается в силу недостатка опыта. Если не надоест то со временем все будет супер.
Но возмущение гос-жи Вероники мне не понятны совсем. Трэш, баяны, бытовуха... ©
|
Кстати работы Кошачего Супа были в обзорах правда не у Барри. Я не читал выше но - если раньше обзор давал возможность пусть без фото но понять кто- что и когда проводил, тема игры, принцип заданий, какие-то авторские находки пусть даже по мнению автора обзора - то сейчас это красивые картинки, действительно субъективно лучшие с той или другой игры.
Мне лично не хватает хотя бы вскользь упоминания о всех (ну 80 процентов) играх, мол там прошло то-то но до обзора вообще не дотянули, хотя все равно смотрю большинство игр - но вот даже для авторов новичков в ФО было бы самое оно - посмотрел 5 обзоров (фактически 2 месяца игр) сделал для себя выводы может идею какую для игры почерпнул. Ну вот как-то так
|
(
)
[
5/28/2011 12:31:38 AM (UTC +2), art.en.cx
]
2 ziArt: а вот ты посиди и подумай. каково читать в публикации: вот прошла такая игра, но фотографии настолько плохи, что их не взяли в обзор!
Лично я такое писать не хочу. Ибо как абсолютно правильно сказано - обзоры вещь субъективная. Это моё мнение, которое не считается за истину в последней инстанции.
2 di_ryan: большая просьба, ваши личные отношение с командой Хамы не переносить на меня - это а) не правильно, б) не правильно, в) не имеет отношение к реальности :)
|
Барракуда™: ...ваши личные отношение с командой... Простите, но не С командой, а К команде, мы никак к этим ребятам не относимся, мы не знакомы и мы стараемся не опускаться до критики "соперников", а тем более до сравнений. За обзор спасибо 
|
(
)
[
5/28/2011 11:52:39 AM (UTC +2), vbg.en.cx
]
|
[
5/28/2011 11:53:04 AM (UTC +2), 161.en.cx
]
Бари, а кто тебе сказал что я о хамах =) и ничего против их творчества не имею=) я говорю об обзоре и выборе работ=)
|
[
5/28/2011 11:55:00 AM (UTC +2), 161.en.cx
]
Уважаемый Днепр, мы вам конечно же не "соперники"! Мы ещё слишком зеленые=)
|
ну вот из старых пример https://fo.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=23463 или здесь есть немного https://fo.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=34846 как писали, а вообще старичики играют все меньше, хороших работ все меньше, может нужно чаще говорить что фотки у вас не ахти, почитайте там мол то-то - возможно это будет стимулировать и развивать ФО в общем и кстати была еще практика рекламировать игры, тоесть написать что мол а вот на следующей неделе стартует такая я то игра - Селена кажеться так в конце делала - то есть писала о играх в которые она бы играла (понятно что не обо всех)
|
и почему сразу срач, вроде как конструктивный диалог
|
(
)
[
5/29/2011 7:29:49 PM (UTC +2), pk.en.cx
]
отличный обзор !!)) на этот раз ))
|
2 ziArt: причины по которым в обзорах нет перечисления всех фотоигр, прошедших за отчетный период, и почему больше нет рекламы игр так же не раз озвучивались в предыдущих обзорах.
|
знаем, понимаем, а вдруг сможем заронить зерно нужности какого то из элементов, а вообще мне обзоры нравятся, спасибо автору огромное за работу которую он делает
|
(
)
[
5/30/2011 10:25:40 AM (UTC +2), art.en.cx
]
Перечисления всех прошедших игр (работы с которых не вошли в обзор) точно не будут (т.к. не вижу смысла в дублирование календаря игр).
Анонсы грядущих игр возможно будут, но точно в другой форме, нежели это было раньше.
|
|
|
|
